Bitcoin Evolution voor gebrek aan transparantie en stabiliteit

De voorzitter en CEO van Mastercard heeft cryptocurrencies “junk” genoemd, met als argument dat ze het niet verdienen om beschouwd te worden als een medium van uitwisseling.

Ajay Banga maakte zijn commentaar op de New India Lezing georganiseerd door het Indiase Consulaat in New York in samenwerking met het Amerikaanse India Strategic Partnership Forum (USISPF). Zijn opmerkingen komen na het nieuws dat Mastercard een potentieel spelveranderend digitaal valuta-octrooi heeft Bitcoin Evolution weten te bemachtigen dat virtuele en fiat valutattransacties op hetzelfde netwerk mogelijk maakt.

Bitcoin Evolution voor Populariteit onder criminelen

Banga’s depreciatieve mening Bitcoin Evolution Ervaringen – is betrouwbaar of oplichterij? over cryptokwesties is gebaseerd op de zee van illegale transacties – 95 procent – met dit soort activa op het donkere web, waar kinderprostitutie en drugs worden gecommercialiseerd, evenals gestolen identiteiten en creditcards.

Zijn toespraak ging ook in op de massale marktvolatiliteit, die geen aanbevolen eigenschap is als betaalmiddel, meldt Money Control.

“Ik denk dat cryptocurrency junk is. Het idee van een geanonimiseerde munt, geproduceerd door mensen die het moeten ontginnen, waarvan de waarde sterk kan schommelen – dat is voor mij niet de manier waarop elk ruilmiddel het verdient om als ruilmiddel te worden beschouwd”.

Voorspelbaarheid en transparantie zijn volgens Banga, die verbijsterd lijkt door de hype rond de digitale valutamarkt, twee belangrijke criteria voor het accepteren van een valuta door de mensen en bedrijven als een valuta. “Waarom is dat het ruilmiddel dat de voorkeur geniet”, voegde hij eraan toe.

Hij wees op een recente aanklacht tegen 12 Russische inlichtingenwerkers voor interring in de Amerikaanse verkiezingen, die naar verluidt Bitcoin hebben gebruikt. “Waarom de burgermaatschappij een slang in zijn achtertuin zou willen stoppen en denken dat de slang op de een of andere manier alleen mijn buurman zal bijten, krijg ik het niet”.

De commentaren van Banga komen dagen na nieuws dat Mastercard kijkt om het hiaat tussen fiatvaluta’s en cryptocurrencies met een hybride systeem te overbruggen. Dit zou virtuele valuta’s incorporeren, maar hen in staat stellen om verhandeld te www.onlinebetrug.net/nl worden via traditionele betaalkanalen.

Het toonaangevende wereldwijde betaal- en technologiebedrijf heeft een patent aangevraagd met het argument dat zijn “betalingsnetwerken in staat zijn om de waarschijnlijkheid van fraude te evalueren en de risico’s van blokketentransacties te beoordelen met behulp van bestaande fraude- en risico-algoritmes en informatie die beschikbaar is voor betalingsnetwerken, zoals historische fiat- en blokketentransactiegegevens, kredietbureaugegevens, demografische informatie, etc., die niet beschikbaar is voor gebruik in blokketennetwerken”.

Aangezien de recent gedeponeerde patenten van Mastercard gericht zijn op het bestrijden van valse identiteiten, is het niet verwonderlijk dat Banga juist op het gebied van fraude met cryptocurrenties de kop opsteekt.

Het lijkt erop dat criminelen

Cryptocurrency gebruikers zijn altijd een verleidelijk doelwit geweest voor cybercriminelen. Aangezien geen van deze valuta’s omkeerbare transacties hebben, is het stelen van geld een garantie voor succes. Het lijkt er nu op dat criminelen in de Verenigde Staten doelwit zijn van telecommunicatieaanbieders voor dit doel. Meer specifiek proberen zij bedrijven de controle over het telefoonnummer van een slachtoffer aan hen over te dragen. Hierdoor kunnen criminelen de meeste 2FA-authenticatiemethoden van cryptocurrency exchanges en portemonnee providers omzeilen.

Het wordt steeds moeilijker om de cryptocurrency-gerelateerde rekeningen te beschermen tegen schade. Dit geldt in het bijzonder bij het gebruik van uitwisselingsdiensten en het mogelijk maken van twee-factor authenticatie. Hoewel deze veiligheidsmaatregel verplicht zou moeten zijn, kan het in sommige gevallen ook rampzalig zijn. Volgens een artikel van NY Times richten criminelen zich voor dit specifieke doel op Amerikaanse telco’s. Zodra de controle van een mobiel telefoonnummer is overgedragen aan een crimineel, kunnen ze 2FA-maatregelen op alle platformen met gemak omzeilen.

Telefoonkaping is een probleem voor gebruikers van telco’s en cryptocurrency
Tot nu toe, beïnvloede telco’s omvatten AT&T, Sprint, Verizon, en T-Mobile. Het is echter onduidelijk hoe succesvol deze pogingen werkelijk zijn. Er zijn veel verhalen over gebruikers die de controle over hun telefoonnummer verliezen. In de minuten na een dergelijk incident, hackers met succes afvoer van elke online cryptocurrency portemonnee gekoppeld aan het slachtoffer. Telefoonkaping is een zeer ernstig probleem en lijkt alleen maar erger te worden naarmate de tijd vordert. Cryptocurrency gebruikers zijn een van de belangrijkste doelwitten voor criminelen die telefoonkaping als aanvalsvector gebruiken.

Een van de belangrijkste problemen met deze aanvallen is hoe weinig mensen ze effectief melden. Wanneer men een paar honderd dollar verliest, kan het als verlies worden afgeschreven. Wanneer het aantal gaat in de duizenden of meer, is er een groot probleem. Deze methode wint nog steeds aan populariteit op dit moment. Amerikaanse telco’s zijn niet het enige doelwit voor criminelen, want deze kapingen vinden tegenwoordig op wereldschaal plaats. Helaas is er weinig wat het slachtoffer kan doen. Uitwisselingen zullen het ontbrekende saldo op geen enkele wijze vergoeden. De telco is ook niet in gebreke gebleven, ervan uitgaande dat de crimineel voldoende relevante informatie verstrekt.

Het lijkt erop dat criminelen zich via sociale media op slachtoffers richten. Veel mensen zijn erg open over hun cryptocurrency portfolio en aankopen. Het kost weinig moeite om persoonlijke informatie over deze mensen te vinden en te proberen hun telefoonnummer te kapen. Dit is een zeer zorgwekkende trend die pas nu enige erkenning krijgt van veiligheidsdeskundigen. Helaas is het vrijwel onmogelijk om dit te voorkomen. Vervoerders ondernemen stappen om deze aanvallen aan te pakken, maar social engineering is altijd al een fatale zwakte geweest voor elke industrie. Niet vertrouwen op SMS-gebaseerde 2FA is een begin, maar het is ook geen perfecte oplossing.